Bebidas, zapatos y suplementos deportivos podrían no ser tan efectivos para aumentar el rendimiento de quien los use, tal y como se comercializan, señala un estudio realizado por la British Medical Journal (BMJ) y el programa Panorama de la BBC, quienes se han atrevido a preguntar si acaso los consumidores están “tirando su dinero” al adquirir estos productos. 

 

Para llevar a cabo el estudio, los investigadores analizaron más de 400 sentencias con que se anuncian más de productos 100 productos deportivos, no obstante, también señalaron que es necesario hacer más estudios al respecto. 

 

Sin embargo, los científicos abordaron los productos para comparar si sus resultados son similares a las promesas. Por ejemplo, la bebida Lucozade Sport, la cual promete “hacerte más rápido, más fuerte, por más tiempo”, por lo que el doctor Carl Heneghan, líder del estudio en el Centro para Medicina Basada en Evidencia de la Universidad de Oxford, pidió a la empresa farmacéutica GlaxoSmithKline (GSK), fabricantes de la bebida, datos científicos del producto.

 

GSK envió un vaciado de información imposible de procesar (40 años de estudios y 176 investigaciones al respecto), por lo que el especialista coligió que se trata de evidencia pobre.

 

“Básicamente, cuando observas la evidencia en la general población, ésta no muestra que el ejercicio o el rendimiento se mejore con las bebidas de carbohidratos”, indicó el investigador.

 

Después del análisis de otros productos de la misma marca, entre ellos los suplementos deportivos Maxinutrition, avalados por deportistas profesionales, Mike Lean, profesor de nutrición de la Universidad de Glasgow, Escocia, aseguró que el mercado de suplementos deportivos es “otro accesorio de moda para el ejercicio... y es una forma bastante cara de obtener un poco de leche”.

 

Sobre el calzado deportivo, sobre todo el que fabrica la marca Puma, los investigadores analizaron las promesas del fabricante, que asegura que sus zapatillas deportivas están diseñadas para... “minimizar las lesiones, optimizar el confort y maximizar la velocidad”.

 

Heneghan indicó que el equipo de investigadores no encontró evidencia para probar las afirmaciones de Puma, y reveló que la marca se negó a enviar a los científicos ninguna clase de estudio para comprobar las promesas en la publicidad. 

 

“Esto realmente debería estar apoyado por evidencia de buena calidad. No puedo entender cómo se llegó a esa afirmación. Y si no se tienen investigaciones, ¿cómo se pueden hacer esas afirmaciones?”, señaló el científico. 

 

En ese mismo sentido, el profesor Benno Nigg, de la Universidad de Calgary en Canadá, que ha investigado la biomecánica de las carreras durante más de 40 años, señaló que “los indicadores más importantes sobre el riesgo de una lesión son la distancia, el tiempo de recuperación, la intensidad y ese tipo de cosas”.

 

Por lo que, sugirió que “todo lo que usted necesita es poder encontrar un zapato deportivo con el cual pueda disfrutar su actividad y con el que se sienta cómodo”. (Con información de BBC)